<div id="CuerpoNoticia" class="noticia"><div style="text-align: center;">
</div><div style="text-align: center;" class="pretitulo">Preparando la III Guerra Mundial (I)</div><div>
</div><div style="text-align: center;" class="titulo"><b>Objetivo Irán</b></div>
<br>
<div class="autor"><a class="autor" href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Michel%20Chossudovsky&inicio=0">Michel Chossudovsky</a></div>
<div class="fuente">Global Research</div>
<br>
<br>
<div style="font-size: 13px;" id="TextoNoticia">La humanidad está en
una encrucijada peligrosa. Los preparativos de guerra para atacar a Irán
están en “un estado avanzado de preparación”. Sistemas de alta
tecnología, incluyendo las armas nucleares, están totalmente
desplegados. <br><br>Esta aventura militar ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990. <i>Primero Iraq, luego Irán</i> según documentos desclasificados de 1995 del Comando Central de EE.UU. <br>
<br>La
escalada es parte de la agenda militar. Mientras que Irán, es el
próximo objetivo junto con Siria y el Líbano, este despliegue
estratégico militar también amenaza a Corea del Norte, China y Rusia. <b> <br><br></b>
Desde 2005, los EE.UU. y sus aliados, incluidos los interlocutores de
los Estados Unidos de la OTAN e Israel, han estado involucrados en el
amplio despliegue y el almacenamiento de los sistemas de armas
avanzados. <br><br> Los sistemas de defensa aérea de los EE.UU., los países miembros de la OTAN e Israel están totalmente integrados. <br><br>
Se trata de una tarea coordinada del Pentágono, la OTAN, de la Fuerza
de Defensa de Israel (FID), con participación activa de los militares de
varios de los países de la OTAN y no-socios, incluyendo los estados
árabes de primera línea (los miembros de la OTAN del Diálogo
Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul), Arabia
Saudita, Japón, Corea del Sur, India, Indonesia, Singapur, Australia,
entre otros. (La OTAN se compone de 28 estados miembros. Otros 21 países
son miembros del Consejo de la Alianza Euro-Atlántica (EAPC); el
Diálogo Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul cuenta
con diez países árabes e Israel. <br><br> El papel de Egipto, los
Estados del Golfo y Arabia Saudita (dentro de la alianza militar
ampliada) es de particular relevancia. Egipto controla el tránsito de
buques de guerra y buques petroleros por el Canal de Suez. Arabia
Saudita y los Estados del Golfo ocupan la costa occidental del sur del
Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán. <br><br> A principios de junio, <i>“informa
Egipto, que permitió a once buques de EE.UU. y de Israel pasar por el
Canal de Suez, en una aparente señal …. a Irán. … El 12 de junio, puntos
de venta de prensa regional informaron que los saudíes habían concedido
a Israel la autorización para sobrevolar su espacio aéreo…”</i> (Mirak Weissbach Muriel, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20383">Israel’s Insane War on Iran Must Be Prevented</a>,
Global Research, 31 de julio de 2010) En la doctrina militar
posterior al 11-S, el despliegue masivo de armamento militar se definió
como parte de la llamada “<i>Guerra Global contra el Terrorismo</i>“, apuntando a organizaciones terroristas “no estatales” como Al Qaeda y los llamados “<i>Estados patrocinadores del terrorismo </i>“, entre ellos Irán, Siria, Líbano y Sudán. <br>
<br>
La creación de nuevas bases militares de EE.UU., el almacenamiento de
los sistemas de armas avanzadas, incluyendo las armas nucleares
tácticas, etc . se llevaron a cabo como parte de la preventiva ‘<i>doctrina militar defensiva</i>‘ bajo el paraguas de la “<i>Guerra Global contra el Terrorismo</i>“. <b><b> <br><br>G</b></b><b><b>uerra y crisis económica </b></b> <br>
<br>Las consecuencias de un ataque más amplio de Estados Unidos y la OTAN a Israel contra Irán son de largo alcance. <br><br>
La guerra y la crisis económica están íntimamente relacionadas. La
economía de guerra se financia por Wall Street, que se erige en el
acreedor de la administración de EE.UU. <br><br> Los productores de
armas de EE.UU. son los destinatarios de miles de millones de dólares
del Departamento de Defensa de EE.UU. por los contratos de adquisición
de sistemas de armas avanzados. <br><br> A su vez, “la batalla por el
petróleo” en Oriente Medio y Asia Central sirve directamente a los
intereses de los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses. Los
EE.UU. y sus aliados están “batiendo los tambores de guerra” a la altura
de una depresión económica mundial, por no mencionar la catástrofe
ambiental más grave de la historia mundial. En un giro amargo, uno de
los grandes jugadores (BP) en el tablero de ajedrez geopolítico de Asia
Central en el Medio Oriente, antiguamente conocida como la Anglo-Persian
Oil, ha sido el instigador de la catástrofe ecológica en el Golfo de
México. <br><br> <b> M</b><b>edios de desinformación </b> <br><br>La
opinión pública, influida por el bombo los medios de comunicación,
ofrece apoyo tácito, indiferente o ignorante de los posibles impactos de
lo que se mantiene como un ad hoc “punitivo” de la operación dirigida
contra las instalaciones nucleares de Irán en lugar de una guerra total.
<br><br> Los preparativos de guerra incluyen el despliegue de los fabricantes de armas nucleares de EE.UU. e Israel. <br><br> En este contexto, las consecuencias devastadoras de una guerra nuclear se trivializan o simplemente no se mencionan. <br>
<br> La crisis “real” que amenaza a la humanidad es el “calentamiento global”, según los medios y Gobierno, y no la guerra. <br><br>
La guerra contra Irán se presenta a la opinión pública como un tema
entre otros. No se ofrece como una amenaza a la “Madre Tierra”, como el
caso del calentamiento global. No es noticia de primera plana. El hecho
de que un ataque contra Irán podría llevar a una potencial escalada y
desencadenar una “guerra global” no es motivo de preocupación. <b> <br><br>C</b><b>ulto a la muerte y la destrucción </b> <br><br>La
máquina global de matar también es sostenida por el culto a la muerte y
la destrucción que impregna las películas de Hollywood, por no
mencionar las guerras en <i>prime time</i> y las series de televisión sobre delincuencia. <br><br>
Este culto a la matanza está respaldado por la CIA y el Pentágono, que
también apoyó (financió) producciones de Hollywood como instrumento de
propaganda de guerra: <br><br> El Ex-agente de la CIA Bob Baer dijo: <i>“Hay una simbiosis entre la CIA y Hollywood”</i>
y reveló que el ex director de la CIA, George Tenet, se encuentra
actualmente en Hollywood, hablando con los estudios. (Matthew Alford and
Robbie Graham, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11921">Lights, Camera… Covert Action: The Deep Politics of Hollywood</a>, Global Research, 31 de enero de 2009). La <i>máquina de matar</i>
se despliega a nivel global dentro del marco de la estructura de
comando de combate unificado. Y se mantiene habitualmente por
instituciones de gobierno, medios corporativos, y mandarines e
intelectuales a las órdenes del Nuevo Orden Mundial, y desde los <i>think tanks</i>
de Washington y los institutos de investigación de estudios
estratégicos, como instrumento indiscutible de la paz y la prosperidad
mundial. La cultura de la muerte y la violencia se ha grabado en la
conciencia humana. <br><br> La guerra es ampliamente aceptada como parte de un proceso social: la Patria tiene que ser “defendida” y protegida. <br><br> La “<i>violencia legitimada</i>” y las ejecuciones extrajudiciales contra los “<i>terroristas</i>” se mantienen en las democracias occidentales, como instrumentos necesarios de seguridad nacional. <br>
<br> Una “<i>guerra humanitaria</i>”
es sostenida por la llamada comunidad internacional. No se condena como
un acto criminal. Los arquitectos principales son recompensados por sus
aportes a la paz mundial. En cuanto a Irán, lo que se está
desarrollando es la legitimación directa de la guerra en nombre de una
idea ilusoria de seguridad mundial. <br><br> Un ataque aéreo “<i>preventivo</i>” contra Irán llevaría a una escalada. <br><br> En la actualidad hay tres teatros de guerra por separado en el Oriente Medio Asia Central: Irak, Af-Pak, y Palestina. <br>
<br>
Si Irán fuera objeto de un ataque aéreo “preventivo” por las fuerzas
aliadas, toda la región, desde el Mediterráneo Oriental hasta la
frontera occidental de China con Afganistán y Pakistán, podría estallar,
lo que nos conduce potencialmente a un escenario de Tercera Guerra
Mundial. <br><br> La guerra también se extendería al Líbano y Siria.
Es muy poco probable que los atentados, si se aplicaran, quedasen
circunscritos a las instalaciones nucleares de Irán como afirman las
declaraciones oficiales de EE.UU. y la OTAN. Lo más probable es un
ataque aéreo tanto a infraestructuras militares como civiles, sistemas
de transporte, fábricas, y edificios públicos. <br><br>
<p align="justify"><img src="http://www.globalresearch.ca/articlePictures/wwIIImiddleeast.jpg" border="0"></p>
<br> Irán, con un
diez por ciento estimado del petróleo mundial, ocupa el tercer lugar
mundial de las reservas de gas, después de Arabia Saudita (25%) e Iraq
(11%) en el tamaño de sus reservas. En comparación, los EE.UU. tiene
menos de 2,8% de las reservas mundiales de petróleo. (Véase Eric
Waddell, <a target="_new" href="http://www.globalresearch.ca/articles/WAD412A.html">The Battle for Oil</a>, Global Research, diciembre de 2004). <br><br>
Es de importancia el reciente descubrimiento en Irán, en Soumar y
Halgan, de las segundas mayores reservas mundiales conocidas que se
estiman en 12,4 billones de pies cúbicos. Apuntar a Irán no sólo
consiste en recuperar el control anglo-estadounidense sobre el petróleo y
la economía de gas, incluyendo rutas de oleoductos, sino que también
cuestiona la presencia e influencia de China y Rusia en la región. <br><br><img src="http://www.globalresearch.ca/articlePictures/ww3map2.gif" border="0"><br><br><br> El ataque planificado contra Irán forma parte de un mapa global coordinado de orientación militar. Es parte de la “<i>larga guerra del Pentágono</i>“, una provechosa guerra sin fronteras, un proyecto de dominación mundial, una secuencia de operaciones militares. <br>
<br>
Los planificadores militares de EE.UU. y la OTAN han previsto diversos
escenarios de la escalada militar. También son muy conscientes de las
implicaciones geopolíticas, a saber, que la guerra podría extenderse más
allá de la región del Oriente Medio a Asia Central. Los efectos
económicos sobre los mercados del petróleo, etc. también se han
analizado. Mientras que Irán, Siria y el Líbano son los objetivos
inmediatos, China, Rusia, Corea del Norte, por no hablar de Venezuela y
Cuba, son también objeto de amenazas de EE.UU. <br><br> Está en juego la
estructura de las alianzas militares. Los despliegues militares de la
OTAN-EEUU-Israel, incluyendo las maniobras militares y ejercicios
realizados en Rusia y sus fronteras inmediatas a China tienen una
relación directa con la guerra propuesta contra Irán. <br><br> Estas
veladas amenazas, incluyendo su calendario, constituyen un claro aviso a
los antiguos poderes de la era de la Guerra Fría, para evitar que
puedan interferir en un ataque de Estados Unidos contra Irán. <br><br><b>Guerra Mundial <br><br></b><i>El
objetivo estratégico a medio plazo es llegar a Irán y neutralizar a sus
aliados, a través de la diplomacia de los cañonazos. El objetivo
militar a largo plazo es dirigirse directamente a China y Rusia. </i><br><br>
Aunque Irán es el objetivo inmediato, el despliegue militar no se
limita a Oriente Medio y Asia Central. Una agenda militar global se ha
formulado. <br><br> El despliegue de tropas de la coalición y los
sistemas de armas avanzadas de los EE.UU., la OTAN y sus socios se está
produciendo de forma simultánea en todas las principales regiones del
mundo. <br><b><br></b>Las acciones recientes de los militares de EE.UU.
frente a las costas de Corea del Norte en forma de maniobras, son parte
de un diseño global. <br><br> Los ejercicios militares, simulacros de
guerra, el despliegue de armas, etc… de EE.UU., la OTAN y sus aliados
que se están llevando a cabo simultáneamente en los principales puntos
geopolíticos, van dirigidos principalmente a Rusia y China. <br><br> - La Península de Corea, el Mar de Japón, el estrecho de Taiwán, el Mar Meridional de China, amenaza a China. <br><br> - El despliegue de misiles Patriot en Polonia, el centro de alerta temprana en la República Checa, amenaza a Rusia. <br>
<br> - Despliegues navales en Bulgaria, Rumania en el Mar Negro, amenazando a Rusia. <br><br> - Despliegues de tropas de la OTAN y EE.UU. en Georgia. <br><br> - Un despliegue formidable naval en el Golfo Pérsico, incluidos los submarinos israelíes dirigidos contra Irán. <br>
<br>Al
mismo tiempo, el Mediterráneo Oriental, el Mar Negro, el Caribe,
América Central y la región andina de América del Sur, son las zonas de
la militarización en curso. En América Latina y el Caribe, las amenazas
se dirigen contra Venezuela y Cuba.<br><br><b>“Ayuda militar” de EEUU</b><br><br>A su vez, transferencias de armas a gran escala se han llevado a cabo bajo la bandera de EE.UU. como “<i>ayuda militar</i>”
a países seleccionados, incluyendo 5 mil millones de dólares en un
acuerdo de armamento con la India que se destina a mejorar las
capacidades de la India contra China. (<a href="http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20116">Huge U.S.-India Arms Deal To Contain China</a>, Global Times, 13 de julio de 2010). <br><br> <i>“[La
venta de armas] significará mejorar las relaciones entre Washington y
Nueva Delhi, y, de forma deliberada o no, tendrá el efecto de contener
la influencia de China en la región.” </i> (Citado en Rick Rozoff, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20149">Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash With China In Yellow Sea</a>, Global Research, 16 de julio de 2010). <br>
<br>Los
EE.UU. han alcanzado acuerdos de cooperación militar con algunos países
del sur de Asia Oriental, como Singapur, Vietnam e Indonesia,
incluyendo su “<i>ayuda militar</i>“, así como la participación en
maniobras militares dirigidas por Estados Unidos en la Cuenca del
Pacífico (julio-agosto 2010). Estos acuerdos son de apoyo a las
implementaciones de las armas dirigidas contra la República Popular de
China. (Ver Rick Rozoff, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20149">Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash With China In Yellow Sea</a>, Global Research, 16 de julio de 2010). <br>
<br>
Del mismo modo, y más directamente relacionado con el ataque
planificado contra Irán, los EE.UU. está armando a los Estados del Golfo
(Bahrein, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos) con el
interceptor de misiles tierra-aire, Patriot Advanced Capability-3 y la
Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), así como los basados en
estándar de misiles mar-3 interceptores instalados en buques de guerra
de clase Aegis en el Golfo Pérsico. (Ver Rozoff Rick, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17555">NATO’s Role In The Military Encirclement Of Iran</a>, 10 de febrero de 2010). <b><br><br></b><b>C</b><b>alendario de almacenamiento militar y de implementación </b><br>
<br>Lo
que es crucial en lo que respecta a las transferencias de armas de
EE.UU. a los países socios y aliados, es el momento real de la entrega y
el despliegue. El lanzamiento de una operación militar patrocinada de
EE.UU. normalmente ocurriría una vez que estos sistemas de armas están
en su lugar, tras el despliegue efectivo de la aplicación de la
capacitación del personal. (Por ejemplo, la India). <br><br> Lo que
estamos tratando es un diseño militar mundial cuidadosamente coordinado
controlado por el Pentágono, con la participación de las fuerzas armadas
combinadas de más de cuarenta países. Este despliegue militar
multinacional mundial es, con mucho, el mayor despliegue de sistemas de
armas avanzados de la historia.<br><br>A su vez, los EE.UU. y sus aliados han establecido nuevas bases militares en diferentes partes del mundo. <i>“La superficie de la Tierra está estructurada como un enorme campo de batalla”</i> . (Ver Jules Dufour, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564">The Worldwide Network of US Military Bases</a>, Investigación Global, 01 de julio 2007). <br>
<br>
El Comando Unificado de la estructura geográfica dividida en comandos
de combate se basa en una estrategia de militarización a nivel global. <i>“Los
militares EE.UU. tiene bases en 63 países. Marcas de nuevas bases
militares han sido construidas a partir de 11 de septiembre 2001 en
siete países. En total, hay 255.065 militares desplegados de EE.UU. en
todo el mundo.”</i> (Ver Jules Dufour, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564">The Worldwide Network of US Military Bases</a>, Investigación Global, 01 de julio 2007. <br><br><br><p align="justify">
<img style="width: 725px; height: 617px;" src="http://www.globalresearch.ca/articlePictures/unified-command_world-map1.jpg" width="886" border="0" height="1121"></p>
<p style="text-align: right;">Fuente: <a href="http://www.defense.gov/specials/unifiedcommand">DefenseLINK-Unified Command Plan</a></p><br><b>E</b><b>scenario de la III Guerra Mundial </b> <br><br>Este
despliegue militar se produce en varias regiones al mismo tiempo bajo
la coordinación de los comandos regionales de EE.UU., con la
participación en el almacenamiento de los arsenales de EE.UU. por los
aliados de Estados Unidos, algunos de los cuales son antiguos enemigos,
incluyendo Vietnam y Japón. <br><br> El contexto actual se caracteriza
por una acumulacipón militar global controlada por una superpotencia
mundial que está utilizando a sus aliados para desencadenar numerosas
guerras regionales. <br><br>La diferencia con la Segunda Guerra Mundial,
que fue también una conjunción de distintas salas de una guerra
regional, es que con la tecnología de comunicaciones y sistemas de armas
de la década de 1940, no había estrategia en “tiempo real” para
coordinación en las acciones militares entre grandes regiones
geográficas. <br><br> La guerra mundial se basa en el despliegue
coordinado de una sola potencia militar dominante, que supervisa las
acciones de sus aliados y socios. <br><br> Con la excepción de Hiroshima
y Nagasaki, la Segunda Guerra Mundial se caracterizó por el uso de
armas convencionales. La planificación de una guerra mundial se basa en
la militarización del espacio ultraterrestre. <br><br>Si una guerra
contra Irán se inicia, no sólo el uso de armas nucleares, sino toda la
gama de nuevos sistemas de armas avanzadas, incluso armas
electrométricas y las técnicas de <a href="http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/06/19/%C2%BFcambio-climatico-o-guerra-geofisica-i/">modificación ambiental </a>(ENMOD) se utilizarían. <br><br><b>E</b><b>l Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas </b> <br>
<br>El
Consejo de Seguridad aprobó a principios de junio una cuarta ronda de
sanciones de amplio alcance contra la República Islámica de Irán, que
incluyen el embargo de armas, y “controles financieros más estrictos”. <br><br>
En una amarga ironía, esta resolución fue aprobada pocos días después
de la negativa pura y dura del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas para adoptar una moción de condena a Israel por su ataque a la
Flotilla por la Libertad de Gaza en aguas internacionales. <br><br>Tanto
China como Rusia, presionados por los EE.UU., han apoyado el régimen de
sanciones del CSNU, en su propio perjuicio. Su decisión en el Consejo
de Seguridad contribuye a debilitar su propia alianza militar, la
organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en la que Irán tiene
estatuto de observador. La resolución del Consejo de Seguridad congela
los respectivos acuerdos de cooperación militar y económica de China y
Rusia con Irán. Esto tiene repercusiones graves en el sistema de defensa
aérea de Irán que en parte depende de la tecnología y la experiencia de
Rusia. <br><br> La Resolucion del Consejo de Seguridad otorga, de hecho, “luz verde” para librar una guerra preventiva contra Irán. <br><br><b>L</b><b>a inquisición estadounidense: la construcción de un consenso político para la guerra </b> <br>
<br>En
coro, los medios occidentales han calificado a Irán como una amenaza a
la seguridad mundial en vista de su supuesto (inexistente) programa de
armas nucleares. Haciéndose eco de las declaraciones oficiales, los
medios de comunicación ahora están exigiendo la aplicación de los
bombardeos punitivos dirigidos contra Irán a fin de salvaguardar la
seguridad de Israel. <br><br> Los medios de comunicación occidentales
hacen sonar los tambores de guerra. El propósito es inculcar tácitamente
en la conciencia interna de las personas, a través de repetir informes
en los medios hasta la saciedad, la idea de que la amenaza iraní es real
y que la república islámica debe ser “expulsada”. <br><br>El proceso de
creación de consenso para hacer la guerra es similar a la Inquisición
española. Se requiere y se exige la sumisión a la idea de que la guerra
es una labor humanitaria. <br><br> Conocida y documentada, la verdadera
amenaza a la seguridad global emana de la alianza Estados
Unidos-OTAN-Israel; sin embargo, la realidad en un ambiente
inquisitorial es al revés: los belicistas están comprometidos con la
paz, las víctimas de la guerra se presentan como los protagonistas de la
guerra. <br><br>Considerando que en 2006, casi dos tercios de los
estadounidenses se oponían a la acción militar contra Irán, según un
reciente Reuter-Zogby 02 en 2010 la encuesta indica que el 56% de los
estadounidenses están a favor de una acción militar de la OTAN contra
Irán. <br><br> La construcción de un consenso político que se basa en
una mentira no puede, sin embargo, confiar únicamente en la posición
oficial de aquellos que son la fuente de la mentira. <br><br> Los
movimientos contra la guerra en los EE.UU., que en parte han sido
infiltrados y cooptados, han asumido una posición débil con respecto a
Irán. El movimiento contra la guerra está dividido. El énfasis se pone
en guerras que ya se han producido (Afganistán e Iraq) en lugar de
oponerse con fuerza a guerras que se están preparando y que se
encuentran actualmente en el tablero de dibujo del Pentágono. <br><br> Desde la inauguración de la administración Obama, el movimiento contra la guerra ha perdido parte de su ímpetu. <br><br>Por
otra parte, aquellos que se oponen activamente a las guerras en
Afganistán e Iraq, no necesariamente se oponen a la realización de
“bombardeos punitivos”, dirigidos a Irán, ni entran en la categoría de
estos atentados como un acto de guerra, la que podría ser el preludio de
la Tercera Guerra Mundial. <br><br> La escala de la protesta contra la
guerra en relación a Irán ha sido mínima en comparación con las
manifestaciones masivas que precedieron a los bombardeos de 2003 y la
invasión de Iraq. <br><br> La verdadera amenaza a la seguridad global emana de la alianza Estados Unidos – OTAN – Israel. <br><br>La
operación Irán no se opuso en el ámbito diplomático por parte de China y
Rusia, sino que cuenta con el apoyo de los gobiernos de los estados
árabes de primera línea que están integrados en el diálogo
OTAN-Mediterráneo. También cuenta con el apoyo tácito de la opinión
pública occidental. <br><br> Hacemos un llamamiento a la gente de todos
los países, en América, Europa Occidental, Israel, Turquía y en todo el
mundo, A levantarse en contra de este proyecto militar, en contra de sus
gobiernos que apoyan la acción militar contra Irán, contra los medios
de comunicación que sirven para camuflar las devastadoras consecuencias
de una guerra contra Irán. <br><br>Esta guerra es una locura. <br><br>La
III Guerra Mundial es terminal. Albert Einstein entendía los peligros
de la guerra nuclear y la extinción de la vida en la Tierra, que ya ha
comenzado con la contaminación radiactiva resultante de uranio
empobrecido. <i>“No sé con qué armas se luchará en la III Guerra Mundial, pero en la IV Guerra Mundial se peleará con palos y piedras”</i> .<br><br>
Los medios de comunicación, los intelectuales, los científicos y los
políticos, a coro, ofuscan la verdad no contada, a saber, que la guerra
que utiliza cabezas nucleares destruye a la humanidad, y que este
complejo proceso de destrucción gradual ya ha comenzado. <br><br> Cuando la mentira se convierte en la verdad, ya no hay vuelta atrás. <br><br>
Cuando la guerra se mantiene como una labor humanitaria, la justicia y
todo el sistema jurídico internacional son todo lo contrario: el
pacifismo y el movimiento contra la guerra son criminalizados. Oponerse a
la guerra se convierte en un acto criminal. <br><br> La mentira debe ser expuesta como lo que es y hace. <br><br>Sanciona la matanza indiscriminada de hombres, mujeres y niños. <br><br> Destruye familias y personas. Destruye el compromiso de las personas hacia sus semejantes. <br>
<br> Impide a las personas expresar su solidaridad por los que sufren. Defiende la guerra y el estado policial como la única vía. <br><br> Destruye el internacionalismo. <br><br>
Romper la mentira significa romper un proyecto criminal de destrucción
global, en ella la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial. <br><br> Este beneficio impulsando la agenda militar destruye los valores humanos y transforma a la gente en zombis inconscientes. <br><br>Vamos a invertir la marea.<br>
<br>Desafío a los criminales de guerra en los altos cargos y a las poderosas corporaciones y grupos de presión que los apoyan.<br><br>Fin de la inquisición estadounidense. <br><br>Fin de la cruzada militar de Estados Unidos – OTAN – Israel.<br>
<br>Cierre de las fábricas de armas y de las bases militares. <br><br>Retirada de las tropas.<br><br>Los miembros de las Fuerzas Armadas deben desobedecer las órdenes y negarse a participar en una guerra criminal.<b><br>
<br> Michel Chossudovsky es un laureado autor, </b> <b>profesor (emérito) de Economía de la Universidad de Ottawa y </b> <b>director del Centro para la Investigación sobre la Globalización </b> <b>(CRG), Montreal. </b> <b>Es autor de <i>La Globalización de la Pobreza </i></b> <b><i>y el Nuevo Orden Mundial</i> (2003) </b> <b>y de <i>La guerra de América contra el terrorismo</i> (2005). </b> <b>También es colaborador de la Enciclopedia Británica. </b> <b>Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.</b> <i><i> <br>
<br></i></i>Fuente:<i><i> </i></i><a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20403">http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20403</a><br><i><i><br>Traducido por Ziberán en <a href="http://huelgageneral.gratis-foro.es/principal-f1/preparacion-para-la-iii-guerra-mundial-apuntando-a-iran-impresionante-t694.htm">Huelga General</a></i></i></div>
</div>
<br clear="all"><br>-- <br>Durán Vázquez____________<br><a href="http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez">http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez</a><br>