<p style="margin-bottom: 0cm;">Diario</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Martes 08 Febrero 2011</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">En el informativo de la TVG, el de la
hora de comer, se refiere la noticia de la ministra Trinidad Jiménez
que visita Hebrón, en Palestina, para indicar que fue abucheada por
colonos que la acusan de antisemita. La noticia inmediatamente
posterior, también muy breve, se refiere a la gripe A y los
abundantes casos de narcolepsia detectada en niños de varios países
que fueron vacunados contra dicha gripe A en 2009, especialmente en
Finlandia.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Luego, en el informativo de TVE, cuando
llega la parte de noticias de ámbito internacional, se refieren a la
visita oficial de la ministra Trinidad a Hebrón y sus declaraciones
sobre lo que sucede en el Magreb, diciendo que, según ella, el que
haya protestas populares en Egipto no implica que ese país vaya a
dejar de ser firme aliado de occidente*. La cuestión de los abucheos
de los colonos sionistas se menciona al final, más como una anécdota
que no como el grueso de la noticia, que es lo que sucedía en el
informativo de la TVG. En cambio, en la TVE se termina la sección
internacional sin mención alguna a casos de narcolepsia. Quizá
apareció en otro momento del informativo que yo me perdí. Lo dudo.
Pero sí se menciona otra noticia: los resultados del referéndum en
Sudán suponen la ineludible creación de un nuevo estado africano al
sur de Sudán**.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Un conspiranoico podría argumentar, en
su paranoia que ve planes trazados en todas partes, que en Galicia
manda el PP y por tanto la TVG administra su programación echando
mano de mensajes subliminales para hacer propaganda anti PSOE. Según
esta visión conspirativa, los de la telegaita estarían enlazando a
propósito noticias tremendistas para demonizar a la ministra,
presentándola como seguidora de los nazis (antisemitas ellos al
igual que la ministra) y además asesina de niños, pues es ella
quien llegó a la cartera de Sanidad a comienzos de 2009<span style="font-weight: normal;">,
justo a tiempo para gestionar la “crisis” de la Gripe A que se
extendía en aquellos momentos por españa y por el mundo entero, y
era ella quien espoleaba a lxs profesionales sanitarios del país
para que inoculasen eso que ahora parece
ser un poco peligrosillo.</span></p>

<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;">Y el mismo
conspiranoico argumentaría también que como en el gobierno central
manda el PSOE, pues que por eso ocultan en TVE la noticia de las
vacunas “malvadas”. Cabe pensar que en realidad no son tan
malvadas, por supuesto; todo el mundo sabe que la narcolepsia no
existe: se trata simplemente de personas que no quieren trabajar y
fingen una dolencia que es fiel reflejo de su deseo más
inconfesable: pasarse la vida durmiendo. ¿O qué tendríamos que
pensar?, ¿que los laboratorios cometieron negligencias al igual que
en los casos de niñas adolescentes vacunadas contra el virus del
papiloma humano?, ¿o al igual que en los casos de vacas locas
alimentadas con piensos de origen animal de dudosa salubridad?, ¿o
que esta falsa pandemia tiene algo que ver con las otras falsas
pandemias de la década?, ¿o que la señorita Bürgermeister tenía
razón cuando interpuso sus denuncias contra la industria
farmacéuttica, OMS y gobierno de los ee.uu., acusándolos de
programar un virus de origen militar para inconfesables propósitos?
(por cierto, me pregunto en qué habrá quedado aquella denuncia).</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;">Evidentemente no
podemos pensar en negligencia. En todo caso, tendríamos que pensar
en “OTRA NEGLIGENCIA MÁS”, y ya son demasiadas como para aceptar
otra más sin sospechar que son intencionadas.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-weight: normal;">Y
ahora me vienen al recuerdo las <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepusoc/20091101elpepisoc_1/Tes">sabias reflexiones</a> de los periodistas</span>
María Sahuquillo y Emilio de Benito, que en fecha tan tardía como
el día 01 de noviembre de 2009 (tardía con respecto a que ya en
junio de 2009 se sabía de las exageraciones, cuando no engaños
premeditados, de la OMS y algunos gobiernos incluido el de españa),
titulaban con estas inteligentísimas palabras su artículo en El
País: “Desmontando a la monja-bulo”.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ahora me acuerdo de ellos y de su madre
(la de ambos) y de toda su puta familia.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Cualquiera podría argumentar, no sin
razón, que el que esos dos delincuentes sean unos cretinos
desinformadores no me da a mí derecho a mentarles la familia, y no
estaría yo en desacuerdo, pero... Si el gobierno terrorista de ese
estado inexistente llamado israel (por poner un ejemplo) puede
tirarte la casa porque tu hijo se ha inmolado en Tel-Aviv, también
quiero yo poder cagarme metafóricamente en toda la puta familia de
mierda de un par de periodistas hijos de perra que trabajan para El
País (diario que, por cierto, tiene algunos interesantes vínculos
con el sionismo... ¡si es que el mundo es un pañuelo!).</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Decían estos dos montes de mierda
capaces de la habilidad de la escritura (habilidad normalmente
exclusiva de los seres humanos, aunque ya se ve que no tan exclusiva)
refiriéndose a la monja Forcades:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> “<i>Mirando a los ojos del
televidente y con una ceja levemente levantada, Forcades explica la
historia descubierta por Bürgermeister. En enero, Baxter envió a
varios laboratorios muestras de gripe aviar. En ellas había virus no
desactivados. El resultado fue que los hurones inoculados en un
centro checo murieron. Esta contaminación es &quot;extremadamente
improbable&quot;, admiten tanto Forcades como Baxter. Parece &quot;más
probable pensar que haya mala intención&quot;, añade Forcades.
Parece. No lo afirma; lo deja caer.</i>”</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Y un par de párrafos después
continúan:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> “<i>Una preocupación, la de la
seguridad, compartida por algunos miembros de la comunidad científica
-aunque por distintos motivos que los de Forcades- que mientras se
realizaban los ensayos mostraron su inquietud por la posibilidad de
que se prescindiese de algunos pasos para acelerar la aprobación del
fármaco. Algo que, sin embargo, no ha ocurrido. El viernes mismo, la
OMS defendió, una vez más, la seguridad de las vacunas que se están
elaborando. Tanto si portan o no los polémicos coadyuvantes
-sustancias que aumentan la potencia inmunológica del antígeno y de
los que también habla Forcades, quien sostiene que no son fiables y
que pueden producir gravísimos efectos secundarios- la OMS garantiza
la seguridad de las vacunas. También la Agencia Europea del
Medicamento.</i>”</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">¡¡Ooooh, síiii...!! ¡Parece que son
muy seguras!</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Y estos dos engendros de la mierda aún
tienen los santos cojones de mencionar, más abajo en su artículo,
el caso de envenenamiento en Nigeria de 1996 como si fuese una
excepción... de algo que, en realidad, es muy habitual en África.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Como ser periodista y ser mentiroso son
dos aspectos de la misma cosa, se me ocurre la posibilidad de que
todo esto de que haya una correspondencia entre vacunación y
narcolepsia no sea más que un montaje de los medios de comunicación.
Pero yo no soy un conspiranoico de esos que piensan que los medios
manipulan a la gente. Pienso que los y las profesionales de este país
son gente seria que corrobora las informaciones... o sea, que es
cierto que las vacunas son sospechosas de provocar narcolepsia, o al
menos será así hasta el momento en que les dé por informarme de lo
contrario (en cuyo caso tampoco dudaré de su profesionalidad,
¡faltaría más!, yo puedo acatar una verdad y su contrario sin
despeinarme porque soy así de gilipollas).</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Se me ocurre también que un Iñaki
Gabilondo pudo haber exagerado en aquella ocasión cuando,
refiriéndose al fraude de la gripe A, pronunció las mágicas
palabras: “<i>El negocio más repugnante; el negocio del miedo</i>”,
dijo. ¡¡GUAU!! ¡Menudo azote de los empresarios corruptos!</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Aunque no se me escapa que también
pudiera ser que aquel momento quizá fuese la única vez en su sucia
vida en que expresó una opinión honesta basada en lo que sabe. En
cualquier caso, llegó tarde.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Todo esto de los engaños de la prensa
resulta confuso, pero no lo es tanto conforme pasa el tiempo (un poco
como los acertijos, que parecen fáciles una vez se conoce la
respuesta). En el caso de las pandemias, es la misma prensa que en
una primera fase, durante 15 ó 20 meses, machacaba el coco de la
gente con la certeza del peligro, la que luego, en una segunda fase,
cuando ya es evidente que se exageró el peligro, deja caer, como con
cuentagotas o a regañadientes, los indicios que confirman (o mejor:
parecen confirmar) informaciones que durante la primera fase eran
“exclusiva” de los conspiranoicos. Como quien dice digo cuando
dijo Diego, cambian lo uno por lo otro, el antes por el ahora, y si
alguien les acusa de contradecirse o desinformar o de no corroborar
los datos, se excusan diciendo cosas de este estilo: “nos limitamos a difundir las
informaciones que fuentes fiables nos pidieron que difundiésemos;
nosotros, la prensa, también fuimos engañados”. Y entonces parece
como si realmente no hubiese habido un intento de asesinato masivo,
sino solamente, como mucho, un enriquecimiento fraudulento por parte
de la industria química-farmacéutica (¿qué se le va a hacer?,
¡estos chiquillos son unos traviesos incorregibles!). Lo más grave,
las acusaciones de un intento de matanza en masa, quedan así
definitivamente en el terreno de la conspiranoia, como una
exageración de lo que en realidad sólo fue, si acaso, un timo de
proporciones bíblicas contra las arcas públicas (eso sí, que nadie
vaya luego al banquero a pedir un crédito, o a la huelga a pedir
suba salarial, porque hay crisis y no se puede despilfarrar).</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Se consigue con esto lo que yo llamo el
“efecto Pedro y el lobo”. La teoría que explica este efecto
sirve para comprender, no sólo las contradicciones de la prensa
oficialista, sino también porqué “se da voz” a lxs
conspiracionistas según convenga. Pero, a diferencia del cuento, en
este caso de las pandemias cuando el lobo venga realmente, no se va a
contentar con comerse solamente a Pedro y sus ovejas.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Pero además, hay una segunda lectura
implícita para aquellxs ciudadanxs que no se tragan el cuento de
estas patrañas informativas (pandemias, crisis ecológicas,
terrorismo, etc.) y es una advertencia velada. Al decir “hay un
peligro mundial de pandemia”, para luego desmentirlo, lo que están
diciendo es, al principio, que hay que gastar en vacunas, y después
que se han equivocado, que esto es intolerable y que aquí estamos
nosotros (la prensa) para informar de ello (recuperando así la
credibilidad que hubiesen podido perder al principio). Luego, cuando
dicen “las vacunas provocan tal o cual mierda”, están enviando
ese mensaje velado a quienes no se dejan engañar y que es: “nosotros (los oligarcas) no manipulamos
nada... pero aquellxs que sabéis que sí manipulamos ya podéis
agachar la oreja porque igualmente os vamos a joder cuando queramos”. Lo mismo
que cuando informan de las táser que provocan lesiones mortales, o
las palizas policiales registradas en vídeo (por una parte se
muestra la utilidad de tener cámaras en cada esquina y por otra
parte se está diciendo: “podemos machacaros cuando queramos”), o
cuando se lleva a juicio a gente con la única “prueba” (que no
es tal) de su confesión como en tiempos de la Inquisición, o cuando
te informan de lo horrendo que es Guantánamo o las denuncias de
vuelos secretos, etc., etc., etc.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Curiosos tiempos son estos en que una
sierva del Señor suscita mis simpatías. Y es que la “maldad”
esencial del periodismo (que no es maldad, son sólo negocios) puede
crear insospechadas alianzas.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">En cuanto a Egipto, voy a enunciar un
presagio: antes de terminar 2011 (o como mucho en 2012), será uno de
los países más terroristas del mundo (según la nomenclatura del
imperio), lo que dará pie a un período de varios años de conflicto
interno e internacional que terminará en una invasión multinacional
humanitaria. Bueno, en realidad no hay presagio que valga, es lo que
llevan años pregonando los propios tecnócratas del imperio (que son
los mismos que orquestan las revoluciones de color): que Egipto corre
el riesgo de caer en manos del fundamentalismo de los Hermanos
Musulmanes. O sea, que eso es lo que va a pasar (¡¡no lo van a
saber los expertos del imperio, si son los que les aportan la
financiación!!). 
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p><p style="margin-bottom: 0cm;">¿Y quién es el más famoso miembro
vivo de esa organización de los Hermanos Musulmanes? Respuesta: el doctor Al-Zawahiri, muchas
veces referido como mano derecha de Ben Laden y auténtico creador de
su supuesto corpus intelectual. Traduciendo: los Hermanos Musulmanes
son otra franquicia más de la CIA.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Es claro, poner tus tropas en un país
que gobierna un supuesto aliado es complicado (salvo que te llames
Costa Rica, Colombia, españa, o algún otro país tercermundista de
habla latina), así que cumple quitar al aliado y aupar a tus/sus
“enemigos” terroristas de la zona para así justificar una
previsible invasión.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Pero esto, por supuesto, no son más
que teorías conspirativas. Lo que sucede en realidad es que la gente
reclama sus derechos.***</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">___________</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">* (eso es la razón de estado que se
expresa a través del cinismo de estado)</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">** (o cómo el imperio yanki mete un
gol por toda la escuadra al imperio chino, eso sí, sonrisa de George
Clooney mediante)</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">***(con esta ironía no pretendo negar
que la gente proteste porque pasa hambre, por supuesto que pasa
hambre... un <a href="http://archive.radiozero.pt/radiomilcolinas20091013_16negociofame.mp3">hambre programada</a> por la banca internacional haciendo
subir el precio de los cereales en el mercado financiero de materias
primas, mercado especulativo que esa misma banca creó y manipula)</p>
<br clear="all"><br>-- <br>Durán Vázquez____________<br><a href="http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez">http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez</a><br>