<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
El 09/06/11 12:33, carlos suarez escribió:
<blockquote
cite="mid:BANLkTik0AP2X_2Ty4w0ZBt=3E3NjPrHP2g@mail.gmail.com"
type="cite">
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2">Supongo
que mi moral esta por los suelos porque todo el software que
utilizo es
crackeado. . . . </font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2"> </font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2">Otra
cosa que me resulta desagradable, es escuchar bajo este orden
mundial corrupto toda esa mierda de que el software libre es
legal y bueno y el crakeado es
ilegal y malo, esa mojigatería de que el software libre posee
mayor grado de
legalidad que el crakeado me a guardo para cuando necesite
vomitar.</font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2"> </font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2"> Y
exacto, si necesitas software libre para trabaja pues úsalo
pero que no suelten ese rollo de la legalidad y la virtud. . .
. . .<span> </span>Los académicos con el supercollider te
miran
por encima del hombro como si fueras una mierda, conozco a
varios que se pasan
horas con el código y el resultado es la misma cagada
electroacústica rancia de
conservatorio que se podría hacer con cualquier otra
herramienta digital o
analógica.</font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2"> </font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
</font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2">Hablando
de artwork y CD superfatabulosss, entiendo muy bien lo que
dices. . . yo
aún no tengo un disco físico, básicamente porque no me he
movido. . . unos hijoputas de
US me mantuvieron meses con la idea de que me publicarían y
después nada. . . .
. en fin, le envié a Frans de Waard el trabajo de larraskito
quemado en casa
con un bonito artwork, total que el tío me puso de último e
hizo una crítica de
mierda, ¿Por qué? ¿porque eran wavs de un netlabel?. . . hay
que ser gente linda y
famosa y tener un disco físico para que don Frans de Waard te
tome en serio. .
. .</font></p>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
class="MsoNormal"><font size="2"><br>
</font></p>
<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">
Mira, que se vayan a la mierda !!!!!, yo seguiré haciendo lo que
me
salga de los cojones. </font>
<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2"><font
size="1"><a moz-do-not-send="true"
href="http://carlossuarez1966.wordpress.com/"
target="_blank"><span style="text-decoration: none;">carlossuarez1966.wordpress.com</span></a></font><br>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.escoitar.org/"
target="_blank"><span style="text-decoration: none;"><br>
</span></a><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.mediateletipos.net/" target="_blank"><span
style="text-decoration: none;"></span></a></font>
</p>
<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
</span><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"
size="2"><br>
</font><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
</span><br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 9 de junio de 2011 11:53, Joaquín Lana
<span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:joaquinlana@gmail.com">joaquinlana@gmail.com</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> El 09/06/11 11:39,
Joaquín Lana escribió:
<div>
<div class="h5">
<blockquote type="cite"> El 09/06/11 11:33, carlos
suarez escribió:
<blockquote type="cite">
<p class="MsoNormal">Si, comparar lo digital y lo
analógico es una gilipollez. . . esa mierda la
proponen los que ponen la tecnología por encima
del sonido.<br>
<br>
Otra cosa que esta pasando es que lo digital esta
restando las ganancias a la industria. . . .
Entonces esa campaña contra lo digital es una
campaña que dice: "compra cacharros físicos que
suenan mejor" "lo digital suena a una fria
mierda", ahora proliferan los sintes modulares,
pedaleras, circuiteria, etc, etc. . . <span></span>la
industria sabe que la pasta esta en vender algo
fisico porque un sinte virtual te lo descargas
facilmente de la web. </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Yo trabajo con frutyloop, y
cada vez que lo digo frente algún académico me
mira como si fuera un leproso. . . también hay
mucho dogmatismo con el tema del software libre.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Para mi las herramientas no
tienen ninguna importancia (no soy mejor por
trabajar en digital), desde mi punto de escucha lo
que importa es el discurso y lo que quieres
comunicar a través del sonido.</p>
<br>
Saludos. . . . . <br clear="all">
<p><span style="font-size: 7.5pt;"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://carlossuarez1966.wordpress.com/"
target="_blank"><span style="text-decoration:
none;">carlossuarez1966.wordpress.com</span></a></span><br>
<span style="font-size: 7.5pt;"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.escoitar.org/"
target="_blank"><span style="text-decoration:
none;"><br>
</span></a><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.mediateletipos.net/"
target="_blank"><span style="text-decoration:
none;"></span></a></span></p>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 9 de junio de 2011
10:47, Joaquín Lana <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:joaquinlana@gmail.com"
target="_blank">joaquinlana@gmail.com</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt
0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,
204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> <i>"Used
with Bass, Guitar, Keys, Samples, or
recorded tracks, the MF-101 is ready to be
tweaked for classic Moog filter effects.
Uncontaminated by the digital world</i><i><i>".<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.moogmusic.com/products/moogerfoogers/mf-101-lowpass-filter"
target="_blank">http://www.moogmusic.com/products/moogerfoogers/mf-101-lowpass-filter</a></i><br>
<br>
<br>
<i>Curioseando, ayer encontré esa joya de la
"literatura técnica"...</i></i><i>"Uncontaminated
by the digital world</i><i>" me pareció una
de las mayores estupideces leidas
últimamente...Es un curioso discurso...
"analógico"=puro, "digital"=impuro.<br>
<br>
Luego recordé esto haber leido esto, en un
blog:<br>
<br>
"proyecto basado en el concepto de <b>crear
composiciones por medio de la manipulación
de sonidos generados exclusivamente por
instrumentos electrónicos</b>, las fuentes
son generadores de onda, osciladores,
fotocélulas, elementos táctiles, micros de
contacto… <b>alejándose de la mayoría de
las composiciones</b> <b>actuales </b>basadas
exclusivamente en la post-producción del
audio mediante el software digital."<br>
<br>
Y, unos meses antes la misma persona decía
esto:<br>
</i>"a través del software empecé ha hacer
algunas piezas experimentales, ¡hasta ahora
que ya ha cambiado mucho! Actualmente todo es
<b>99% analógico</b>. Lo digital sólo lo uso
para la edición de los temas."<br>
<br>
"Pero por otro lado me gustan muchos proyectos
que utilizan el laptop como herramienta para
sus directos, también creo que la mezcla de
ambos, digital y analógico, puede dar unos
resultados increibles."<br>
<br>
"Para las grabaciones y edición de los temas
utilizo software digital. Mezclo con Cubase
SX."<br>
<br>
Bien..sintomática la mezcla de términos
"académicos"(composición) con "jerigonza
profesional" (post-producción).<br>
Y curiosa la reflexión: <i><b>alejándose de
la mayoría de las composiciones</b> <b>actuales
</b>basadas exclusivamente en la
post-producción del audio mediante el
software digital.</i>...viniendo de una
persona que SOLO utiliza el software para <i>"las
grabaciones y edición de los temas".<br>
<br>
Muy bien...un usuario de Cubase pontificando
acerca del software, de su utilización y
posibilidades. Ultimamente deambulo por la
red (flaneur digital?) topandome con cosas
muy interesantes...la cantidad de
"rompedores noisemakers" que utilizan el
software más ranciamente comercial: Fruity
Loops, Ableton Live, Reason, Reaktor,
MAX...y se que dan tan anchos...por no decir
de los grandes "especialistas en superficies
de control " que utilizan Windows!!!...y yo
vi a uno en directo!!!...con una Monome que
cuesta lo suyo...<br>
<br>
Curioso, cuando menos, ese relegar el
software al cajón de lo
"inevitable"...grabar, mezclar, "arreglar"
los temas, post-producción!...y acto seguido
cargar contra él, oponiendolo a lo
"auténtico" de la cacharrería
analógica...siendo quien opina un ABSOLUTO
desconocedor lo que se puede hacer en TIEMPO
REAL con un portátil y un software que:<br>
<br>
a-es gratis<br>
b-personalizable...write your own code!<br>
c-flexible<br>
d-con casi infinitas posibilidades de
conexión<br>
<br>
Podríamos segior un buen rato...pero
aburriría...SOFTWARE LIBRE...<br>
<br>
SuperCollider,
PureData,ChucK,Nyquist,C-Sound...<br>
<br>
Incluso usar software "empaquetado"...
Cubase...por qué?....y Ardour?...<br>
generalmente usamos la tecnología de una
forma "acomodaticia", hay personas del
"mundillo" que son capaces de entrar en el
mundo del "bending", o hacer las mil y unas
perrerías a la "cacharrada analógica" que
piensan que el software es "aburrido" o
"poco útil"...por claro desconocimiento de
las herramientas a su disposición...Ni más
ni menos...<br>
Gente que no ve más alla de "grabar pistas",
"editar muestras" y hacer que sus plug-ins
echen humo...se permiten el lujo de alejarse
"</i><i><b>de la mayoría de las
composiciones</b> <b>actuales </b>basadas
exclusivamente en la post-producción del
audio mediante el software
digital."?????????...hum...dar por supuesto
que "</i><i><b>la mayoría de las
composiciones</b> <b>actuales" están "</b></i><i>basadas
exclusivamente en la post-producción del
audio mediante el software digital"</i>..aberrante!!!<br>
<i><br>
</i><i>Hum..."Uncontaminated by the digital
world</i><i>"...Y?...cuál es el
problema?...tan malo es "lo digital"?...son
los usuarios de "software unos malos
bichos"?....Usar, por ejemplo, SuperCollider
es pecado mortal?...Te convierte en un
monstruo?...bueno,</i><i>cuál es el
problema?...</i><i>, pues...que... al final,
pasan cosas como esta:</i><i><br>
<br>
"The longest release is by Joaquin Lana, who
uses ‘SuperCollider_(pure: dyne leek and
potato)’, <u>whatever that means</u>."...y
el señor Frans de Waard, se queda tan
ancho...<br>
<br>
Uf!<br>
</i> </div>
<br>
_______________________________________________<br>
abrouxados mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:abrouxados@xedh.org"
target="_blank">abrouxados@xedh.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados"
target="_blank">http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
abrouxados mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:abrouxados@xedh.org" target="_blank">abrouxados@xedh.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados" target="_blank">http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados</a>
</pre>
</blockquote>
Bien...a mi me da igual lo que utilices..siempre y
cuando no vayas de "salvapatrias", de "tipo
comprometido" o de "yo soy muy ético"...y luego
utilices software crackeado...respecto a lo de lo
"académico" y el software...si...realmente es un
"fuego cruzado"...el software del que hablo suele ser
utilizado más en el mundo académico que en el de los
borrachines ruidodos...bueno, no creas...iniciativas
cono Free SOftware Series son muy interesantes...<br>
A mi ni me va ni me viene que uses un sinte modular,
el organillo de los de la cabra o software
comercial...pero no sin tirarse el rollo...el mundo
esta lleno de gente que "experimenta" y es muy
"arriesgada"...que en el fondo...sigue arrastrando,
como diría Derek Holzer su complejo de "genio de
dormitorio"....ya sabes estos tipos que entran en un
foro...y hay 200 post comentando cual es la marca de
pilas que da mejor rendimiento en los
pedales...aaaargh!!!!<br>
</blockquote>
</div>
</div>
Hum...mis tiros van dirigidos a cierto sector del mundillo
ruidoso...lo que yo llamo "mainstream noise"...gente que ha
mascado tanto el chicle sabor Whitehouse que lo ha dejado
como un decorado de opereta a base de esqueletos, bondage,
asesinos en serie, nazis y parafernalia sado-maso....va para
esos que se pasan el día comentando lo increible que es su
trogotronic y que se pulen una pastorra en un banco de
filtros Sherman(por ejemplo) y que en todas las fotos
promocionales sale con una camiseta de uno de sus idolos
(muy fan!) para que se vea que se gasta la pasta en comprar
material de la "gente que hay que escuchar"...gente que
aprecia "un buen artwork"...y que valora "el diseño" y el
"empaquetado"...y que tras su "rollo coleguita" esconden la
ojeriza más babosa hacia cualquier cosa que se aparte de lo
que se considera "ortodoxo"...<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
abrouxados mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:abrouxados@xedh.org">abrouxados@xedh.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados"
target="_blank">http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
abrouxados mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:abrouxados@xedh.org">abrouxados@xedh.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados">http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados</a>
</pre>
</blockquote>
Básicamente es lo mejor...lo que te digan los cojones o que hay que
hacer<br>
...lo que pasa es que yo llevo usando software desde 1995...y he
probado de todo...pero lo mismo me da con software o sin
el...siempre me sale la misma mierda...<br>
respecto al código...en la red encuentras unas "poesias de código",
unas "construcciones catedralicias", un estilazo programando...y
cuando pulsas enter...suena como la sintonía de Tangerine Dream para
El Coche Fantástico...<br>
</body>
</html>